六、认证能够提供什么
- 形成现状基线。以统一标准描述各能力类别的成熟程度,便于管理层了解整体水平和资源投入方向。
- 明确建设重点。控制目标可作为工作验收依据,据此确定下一阶段建设内容。
- 提供第三方证明。认证由授权机构独立实施,结论可在 Registry 查询,可用于客户沟通和供应链评价。
- 支持持续改进。评价结果可与企业现有信息安全管理体系衔接,形成分阶段的改进计划。
七、适用对象
以下类型的组织通常更适合申请认证:
- 已建立信息安全管理体系,例如已通过 ISO/IEC 27001 认证,希望将 AI 安全纳入体系范围的企业;
- 在业务中较大规模使用生成式 AI 的企业,包括企业级助手、大模型应用、知识库检索、智能体和 AI 软件服务;
- 提供 AI 产品或平台的企业,需要向客户说明自身的安全管理能力;
- 金融、医疗、电信、能源、制造、公共管理等对 AI 风险较为敏感的行业机构;
- 为其他组织提供 AI 服务、需要建立共同评价基础的供应商。
八、认证流程和周期
九、与其他标准的关系
ISMM 不替代现有标准,主要用于补充成熟度评价这一环节。实际使用中,AISMM 与 AICM 通常配合:先由 AISMM 确定目标等级并识别差距,再由 AICM 确定需要实施的具体控制措施。
- ISO/IEC 27001:信息安全管理体系如何建立;
- ISO/IEC 42001:AI 管理体系如何建立,范围包括安全以外的内容;
- NIST AI RMF:AI 风险治理的方法;
- CSA AICM:AI 系统应当实施的安全控制,v1.1 包含 18 个安全域、247 项控制目标;
- CSA AI CAIQ:控制措施实施情况的声明;
- CSA AISMM:企业 AI 安全管理工作所处的成熟度阶段。
十、常见问题
Q: AISMM 与 ISO/IEC 42001 有什么区别?
ISO/IEC 42001 规定 AI 管理体系的建立要求,范围比安全更宽;AISMM 评价承载 AI 风险的安全管理工作在各阶段应达到的状态。已通过 ISO/IEC 27001 认证的组织,在治理、流程类别的多数要求上已有基础,可以直接沿用。
Q: 认证是否覆盖公司全部 AI 项目?
认证评价的是组织层面的 AI 安全管理工作,覆盖范围在申请时确定。
Q: 是否必须一次性达到较高等级?
不需要。等级按覆盖度认定,且允许不同能力类别处于不同等级。多数组织不必在所有类别追求 L5,较为常见的目标是在基础领域和结构领域达到 L3 至 L4。
Q: 评估需要多长时间?
与认证范围和目标等级有关。自评阶段通常需要半天到两天;正式评估的周期和工作量,由认证评估机构在范围确认后给出。
Q:证书如何查询?
证书信息可在 CSA大中华区官网(https://c-csa.cn/certification/cert-query)查询。
十一、咨询与申请
如需了解认证范围、评估流程或申请方式,请联系云安全联盟大中华区 叶女士 19925407556 candyye@c-csa.cn