2026.10.14
266天融信科技集团高级副总裁毕学尧在9月23日的2026 CSA大中华区大会暨AI+安全大会上带来《筑基可信智能:混合部署场景下智能体安全思考》主题演讲。他从混合部署这一日益普遍的应用形态切入,系统剖析了智能体在跨域执行任务时面临的安全风险,并提出以统一安全控制面贯通四条建设路径的防护框架。

混合部署:数据留在本地,任务跑在两边
毕学尧指出,智能体正从回答问题走向执行任务。综合安全、效率和投入,多数单位会把智能体和数据留在本地,用私有化模型处理重要数据,云端模型补能力,一次任务跑在两边。
这种混合部署架构中,本地运行区承载智能体运行时、私有化部署的本地模型、本地知识库与长期记忆、本地工具;外部区则包括云端大模型、外部工具与MCP、外部数据源。两扇“受控出口”分别是模型出口和工具与协作出口。
“一次运维任务:读工单和日志→账号与内网地址交本地模型→通用故障知识问云端模型→提配置修改方案→调工具在生产系统执行→结论写进记忆。”毕学尧用七步任务链说明,七步里有六步都可能跨出去。哪一步会跨,不能按步骤写死,只能一次一判。
他强调,本地不等于安全。建的时候,部署环境薄弱、物料和组件污染;喂的时候,数据投毒污染;跑的时候,身份和权限滥用、记忆存储风险。混合部署的错配在于:最敏感的任务交给了本地模型,可这个模型自己的护栏水平如何,很难说得清。
三条失控链:混合部署给每条链各添一节
毕学尧将智能体的原生风险归结为三条失控链:目标与认知失控、身份与行动失控、对象与信任失控。数据泄露风险贯穿这三条链。跨域没有新添一条链,但给每条各添了一节,机制各不相同。
链1,目标与认知失控。原本的入口是恶意对话、网页邮件、文件知识库,进入上下文,劫持目标,污染记忆。混合部署新增的是:云端模型的应答也成了不可信返回。在那个运维任务里,云端回一句“先把这台机器的防火墙降了”,进了记忆,下次它就照做。
链2,身份与行动失控。入口是合法凭证被滥用、权限给得过大、工具随意接入。机制是越权调用,高风险动作无人确认即执行。混合部署后,任务级授权在对侧没有对应物,对侧只认一个租户身份,不知道你这边的任务是什么。授权只能在本地这一侧终结、重新派生,不能跟着请求出去。
链3,对象与信任失控。入口是影子智能体、来路不明的模型、恶意插件与协作智能体。机制是未登记对象接入,供应链组件被替换。本地对象可以从盘点、评估、准入一路核验到退出;对侧的模型换没换版本、外部MCP的工具描述没改没,使用方看不见。钉死版本也管不住静默变更,还得靠持续验证。
根因与能力缺口:
看不全、看不清、看不细、管不深
毕学尧分析,老办法管的是主机、流量、账号、接口、结果。现在交互是自然语言,任务由意图驱动,执行是一堆松耦合的智能体,一次任务还被切成本地段和云端段。要管的对象换了,能力缺口就出来了。
看不全:终端、低代码平台、SaaS里的智能体能不能及时发现,云端调用和外部工具不在本地资产清单里。
看不清:动态网状协作,能不能看清完整的交互链路。一次任务被切成两段,两侧日志各记各的,拼不成一条。
看不细:意图侧,能不能解析自然语言意图与参数;内容侧,能不能识别动态生成的内容。
管不深:管控点能不能从网络边界深入到任务执行的全流程。每一次跨域的位置上都要设一道,边界那一遍不够。

总体防护框架:统一控制面贯通四条路径
毕学尧提出,不推翻原有架构:成熟能力复用、新增问题补齐、防护体系分层;治理定规矩,控制面做贯通,四条建设路径各补一个缺口。
路径一,平台可信,补看不全。环境立得住,对象认得清:未授权的阻断,评估合格才准入。包括智能体资产盘点、上线安全评估、准入变更退出。资产与供应链域,准则6强化安全防护。
路径二,行为可控,补管不深。身份授权到位,调用执行受控,高风险动作可中断。包括身份关联与任务授权、工具与API调用控制、高风险操作确认。运行与行为交互域,准则1人类最终控制。
路径三,数据可管,补看不细·内容侧。内容去向受控:既防外泄,也防操控。包括数据分类分级与去向、提示词攻击防护、敏感数据防泄漏。数据与内容流转域,准则1+准则4提升系统透明度。
路径四,防护有效,补看不清。由统一安全控制面落地。把分散告警变成统一判断和联动处置,包括多源采集、上下文关联、风险判断、策略决策、协同处置、证据复盘。只有把对象、身份、任务、数据、调用和处置串起来,分散产品才能形成安全闭环。

毕学尧特别强调,行为可控要做到“业务凭证不出门,权限按任务给”。身份合法,不代表每次调用都可信。常态下每次调用过五关:身份关联、动态授权、调用控制、高风险确认、凭证与权限回收。一跨出本地,还得加五条:业务凭证不出门、跨出去的委托不许再转授、跨域身份鉴别在本地做、工具清单按本地外部分列、外联白名单只放两扇门。
他还提出按单次动作的风险切,自主性逐档收窄:低风险,让它自己跑;一般风险,人在旁边看着;高风险,人一项一项点头。支付、删除、外发、生产变更这四类动作,后果往往收不回来,必须人一项一项点头。
数据可管方面,毕学尧给出四步:先分级,再定去向,再管流转,定不出级怎么办。继承定级、处理降级、就高原则;核心与重要→本地模型,一般→可发云端;跨域层:最小必要、脱敏、留痕;出境层:境内存储、合规传输。跨域不等于出境。但他也坦言,这四步现在有两个卡点:分类分级到不了这一层;就高原则会把人逼到墙角——压向本地→算力顶不住→业务绕道→影子智能体。
实践与展望:让能力运行在明确边界之内
毕学尧介绍,相关做法已在本地模型、模型进出口、智能体上线前后三类场景里用上。如省级住房公积金机构、某省科技情报机构、某省财政部门部署了本地模型与安全围栏。第三方测评与认证方面,天融信已获得公安部第三研究所大模型安全防护围栏产品认证(增强级)、中国信通院OpenClaw类智能体安全防护产品能力评估、人工智能服务安全建设能力与检测能力双项二级评定、中国信通院数据安全智能体产品能力检验等。
演讲最后,毕学尧用三个“不等于”收束整场分享:数据在本地,不等于没有出去;模型的建议,不等于操作授权;部署了产品,不等于控制有效。“让能力运行在明确边界之内,让信任建立在持续验证之上。”他表示,这件事一家做不成,天融信作为CSA大中华区理事单位,愿与各方协作解决。